省政协委员张瑞庭建议，城市建设不能没有废弃陈旧物资回收市场。据介绍，废弃陈旧物资不是“放错了地方”的垃圾，它们是具备了有用性质的宝贵物资。它的高级解决方法则是将收购到的分送到不同加工工厂进行再加工、再利用，进而达到资源的循环利用目的。在近年来的中国城市化建设大潮中，面临着被驱赶得无路可走的悲惨境地。

  据介绍，以哈尔滨市为例，在1998年前后几年的创建文明城市建设活动中，全市原国有和集体体制的废弃陈旧物资回收企业全部下马，几千员工下岗失业，原有的经营场所除极少数转业为其他商贸机构外，绝大多数成为开发商的商品房建设用地。

  据了解，北京、上海等地原国有和集体的废弃陈旧物资市场也均是以“淘汰落后产能”、“有碍观瞻”等名义取缔。在原有废旧物质回收体系瓦解之后，以安徽、山东、河南为主流的农民从业者，迅速占领了哈尔滨市的旧物回收市场。

  农民业者的旧物回收站点以“狭小、脏乱、简陋”为特征，交易则以“压等、压价、压秤”为手段。他们这样做，一个最简单的理由就是要解决他们吃、住和租借场所问题。“三压”的后果导致居民认为废弃陈旧物资不值钱，到处乱丢成风，又加剧城市清扫垃圾的工作量。

  积存旧物的场地是从事废弃陈旧物资业收转并实现利润增值的首要条件。以哈市郊区王岗镇为例，租用一处200平米的场所年租金要3万元，在哈尔滨市内租一个10平米的小车库就要五六万元，(10平米这类场所通常不够用，所以很多回收的物资就杂七杂八地堆放在门边）而越是在靠近人烟密集的繁华地带回收量就越大，以市中心香坊区六顺街一处10平米的小车库，淡季一天可收塑料瓶5大包，旧报纸百余公斤，旺季塑料瓶为7大包，旧报纸有时可达4、5百公斤。而靠近城乡结合部的道里区群力第五大道一处200多米的收购站，塑料瓶旺季也就能收上3大包，属于与文化阶层搭边儿的旧报纸则好几天也难得收上几百公斤。

  从上世纪九十年代中后期开始，伴随着“文明城市创建”工作和其它城建工作的开展，在全国各大城市中相继出现了一轮接一轮的取缔废弃陈旧物资回收市场的态势，先是将废弃陈旧物资回收市场从城区赶到市郊，再从市郊赶到农村，实现了废弃陈旧物资和垃圾“农村包围城市”的局面。然而目前又随着新农村建设的推进，各地农村又以开展观光农业等理由，对朝不保夕中的废弃陈旧物资市场相继下出了“逐客令”。

  “难道我们这个人均资源比较贫困的国家真的要对废弃陈旧物资回收行业赶尽杀绝吗？对此，一些城管和环保干部也十分不解，他们还一针见血地说：把废品站一律从市区内清除的作法，等于我们只盖高楼大厦而不修下水道和化粪池一样。因为城市经济生活和文化生产生活运行的最后环节也需要一个出口。而目前顾头不顾尾的做法就是自我封闭最后出口。”张瑞庭说。

  据介绍，目前回收的城市居民废旧物资基本是没有拆解的旧家电、废旧金属、塑料瓶、纸壳、书报、泡沫箱等，与上世纪废品回收的主项骨头、旧衣服等容易霉变的旧物不同，客观上不具备对环境造成污染的条件，唯一缺憾是这些废弃陈旧物资在装车运走前，占地面积大且影响观瞻。

  哈尔滨市道里区群力上江街与西友谊路交汇处的一处废弃陈旧物资回收站就解决的比较好，它是一处接近两百米的车库，废弃陈旧物资交易和物资存储全在车库内进行，库门一关不影响观瞻。同时它靠近交通要道便于市民交售废弃陈旧物资，也方便向加工厂运输。

  张瑞庭委员建议，推广以车库式和半覆盖庭院式两种收购站点建设。所谓车库式事实上已经在哈市内许多小区内半隐蔽地实行多年啦，通常是一间十余米小车库，非营业时间门一关根本不涉及“有碍观瞻”问题。所谓半覆盖小庭院式，就是依据废弃陈旧物资通常流量大、物品形体不规范的实际，仿造铁路货运站半露天仓库建造模式，选择二三百米的庭院进行院墙上架彩钢板覆盖。同样能解决较大型废弃陈旧物资回收站点“有碍观瞻”问题。建议这类废品回收站点以政府出资购买场地方式，参与管理。同时，城市规划部门在城市发展布局中把废品回收站建设纳入规划中来。返回搜狐，查看更加多